ચાલવા માટે મદદરૂપ સાધનો અને ક્રુચ બંને નીચલા અંગોના સહાયક સાધનો છે, જે ચાલવામાં મુશ્કેલી ધરાવતા લોકો માટે યોગ્ય છે. તેઓ મુખ્યત્વે દેખાવ, સ્થિરતા અને ઉપયોગની પદ્ધતિઓમાં ભિન્ન હોય છે. પગ પર વજન વહન કરવાનો ગેરલાભ એ છે કે ચાલવાની ગતિ ધીમી હોય છે અને સીડી ઉપર અને નીચે જવા માટે અસુવિધાજનક હોય છે; ક્રુચ લવચીક અને ઝડપી હોય છે, પરંતુ ગેરલાભ એ છે કે તેમની સ્થિરતા નબળી હોય છે. કેવી રીતે પસંદ કરવું તે મુખ્યત્વે દર્દીની વાસ્તવિક પરિસ્થિતિ પર આધાર રાખે છે. ચાલો શોધી કાઢીએ કે કયું સારું છે, વોકર કે શેરડી.
૧. વોકર અને શેરડી વચ્ચે શું તફાવત છે?
નીચલા અંગોની તકલીફ, તીવ્ર ઈજા અને શસ્ત્રક્રિયા પછીના દર્દીઓ માટે, તીવ્ર લક્ષણોના સમયગાળા અને પુનર્વસન સમયગાળા દરમિયાન યોગ્ય સહાયક સાધનોનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ જેથી તીવ્ર લક્ષણોમાં રાહત મળે, ફરીથી ઈજા થતી અટકાવી શકાય અને ઉપચારને પ્રોત્સાહન મળે. સામાન્ય રીતે ઉપયોગમાં લેવાતા નીચલા અંગોના સહાયક સાધનોમાં મુખ્યત્વે વોકર અને ક્રુચનો સમાવેશ થાય છે. બે, તો તેમની વચ્ચે શું તફાવત છે?
૧. અલગ દેખાવ
વોકરનો દેખાવ "ㄇ" જેવો જ છે, જેમાં ચાર પગ હોય છે; ક્રુચ, જેને એક્સેલરી સ્ટિક્સ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે સીધી હોય છે અને બગલની નીચે મૂકવામાં આવે છે, દરેક બાજુ ફક્ત એક જ ટેકો બિંદુ હોય છે.
2. વિવિધ સ્થિરતા
ચાલનારાઓને ચાર પગ હોય છે, તેથી તેઓ કાખઘોડી કરતાં વધુ સ્થિર હોય છે.
૩. ઉપયોગની વિવિધ પદ્ધતિઓ
સામાન્ય રીતે વોકરને બંને હાથથી ટેકો મળે છે, અને વોકરનો ઉપયોગ આગળ વધવા માટે ટેકો પૂરો પાડવા માટે થાય છે. ક્રૉચનો ઉપયોગ કરવાની પદ્ધતિ એ છે કે તેને બગલની નીચે રાખવી અને છાતી, પેટ, ખભાના કમરપટ્ટા અને હાથના સ્નાયુઓ પર આધાર રાખવો જેથી આગળ વધવા માટે ટેકો મળે.
૨. કયું સારું છે, વોકર કે શેરડી
વૉકર અને લાકડી વચ્ચે ચોક્કસ તફાવત છે. જે લોકોના પગ અને પગમાં તકલીફ હોય છે, તેમના માટે વૉકર પસંદ કરવું વધુ સારું છે કે લાકડી?
૧. ચાલવા માટેના સાધનોના ફાયદા અને ગેરફાયદા
ક્રુચની તુલનામાં, વોકર્સની રચના વધુ જટિલ હોય છે, પગ વધુ ટેકો આપે છે અને ટેકો આપવા માટે મોટો વિસ્તાર હોય છે. તેથી, તેઓ ક્રુચ કરતાં વધુ સ્થિર ટેકો પૂરો પાડી શકે છે અને દર્દીઓને ચાલવામાં મદદ કરી શકે છે. ક્રુચની તુલનામાં, તેનો ફાયદો દર્દીના પગ પરનો ભાર ઘટાડી શકે છે અને દર્દીની ચાલવાની ક્ષમતામાં સુધારો કરી શકે છે, પરંતુ ગેરલાભ એ છે કે વોકરનો ઉપયોગ કરતી વખતે ચાલવાની ગતિ ધીમી હોય છે. સપાટ જમીન પર ચાલવાની અસર સારી હોવા છતાં, સીડી ઉપર અને નીચે જવા માટે અસુવિધાજનક છે. વધુમાં, વોકરનું કદ અને માળખું ક્રુચ કરતાં મોટું અને વધુ જટિલ હોય છે.
2. ક્રુચના ફાયદા અને ગેરફાયદા
ચાલવા માટેના સાધનોની તુલનામાં, ક્રુચ છાતી, પેટ, ખભાના કમરપટ્ટા અને હાથમાં ઘણા શક્તિશાળી સ્નાયુ જૂથો પર આધાર રાખે છે, અને મજબૂત શક્તિ પ્રદાન કરી શકે છે, પરંતુ સ્થિરતા સરેરાશ હોય છે, અને દર્દીની સંતુલન ક્ષમતા માટેની આવશ્યકતાઓ વધુ હોય છે. ક્રુચનો ફાયદો એ છે કે તે લવચીક અને ઝડપી હોય છે, અને શક્તિશાળી હલનચલન ગતિ પ્રદાન કરી શકે છે. ક્રુચના ટેકાથી, મજબૂત શરીર ધરાવતા લોકો સામાન્ય લોકો કરતા પણ વધુ ઝડપે આગળ વધી શકે છે. હલનચલન બંધ કર્યા પછી, હાથ અને હાથ પણ મુક્ત સ્થિતિમાં હોઈ શકે છે. ક્રુચના ગેરફાયદામાં નબળી સ્થિરતા અને એક્સેલરી ચેતાને સંકોચન નુકસાન (જો ખોટી રીતે ઉપયોગ કરવામાં આવે તો) છે.
તે જોઈ શકાય છે કે ચાલવા માટેના સાધનો અને કાખઘોડી દરેકના પોતાના ફાયદા છે, અને તે જરૂરી નથી કે કયું સારું છે. પસંદગી મુખ્યત્વે દર્દીની સ્થિતિ પર આધારિત છે: ભલે કાખઘોડીનો નીચેનો ભાગ બહુવિધ સપોર્ટ પોઈન્ટ્સ સાથે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યો હોય, તે હજુ પણ ફક્ત એક બાજુને ટેકો આપે છે, એટલે કે, તે ફક્ત એકપક્ષીય શરીરને ટેકો આપી શકે છે, જે વધુ સારી શારીરિક શક્તિ અને પગની મજબૂતાઈ ધરાવતા વૃદ્ધો અથવા એકપક્ષીય નબળાઈ (જેમ કે એકપક્ષીય સ્ટ્રોક અથવા આઘાત) ધરાવતા દર્દીઓ માટે યોગ્ય છે. વોકર એક "N" આકારની સપોર્ટ ફ્રેમ છે, જે વૃદ્ધો અથવા શરીરના નીચેના ભાગમાં નબળા દર્દીઓ માટે યોગ્ય છે, જેમ કે જેમણે સાંધા બદલવા જેવા મોટા ઓપરેશન કરાવ્યા છે.
પોસ્ટ સમય: ફેબ્રુઆરી-૦૭-૨૦૨૩
